Ищу комнату раён Oval,Vauxhall…
Ищу комнату–Single room– раён Oval,Vauxhall…в тихом(очен тихом!! :tsss: ),чистом доме/квартире :pri8:
—————Yzhe nashel
Расскажите про Дюбаи
Братки, расскажите про Дюбаи.
Что там посмотреть, где остановиться, стоит ли ехать на НГ и в смысле безопасности как там? Стоит ли ехать все вкл или выгоднее питаться за пределами отеля? На что обращать внимание при выборе отеля? Поделитесь впечатлениями плиз.
господа - кто нибудь в москаву не собираетса в ближайшие 1-2 недель ?
господа - кто нибудь в москаву не собираетса в ближайшие 1-2 недель ?
нужно передать 10 дисков и небольшой буклет - 1 кг весом
я буду весь ваш
о русской жестокости
Читая исследование ученого-математика И.Шафаревича под названием Русофобия , наткнулся на интересное размышление автора о якобы присущим русским жестокости и дикости. Неплохое противопоставление аналогичным высказываниям, нередко звучащим на форуме.
Прежде чем идти дальше, давайте проверим наши сомнения еще на одном примере: на утверждении, встречающемся почти во всех разбираемых работах, — о жестокости, варварстве, специфическом якобы для всей русской истории.
Как будто существовал народ, который в этом нельзя упрекнуть! Ассирияне покрывали стены завоеванных городов кожами их жителей.
В Библии читаем:
И предали заклятию все, что в городе, и мужей, и жен, и молодых, и старых, и волов, и овец, и ослов, [все] истребили мечом”.
(Кн. Иисуса Навина, VI, 20)
И о царе Давиде:
А народ живший в нем, он вывел, и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими .
(2-я книга Царств, ХII, 31)
И светлые, прекрасные эллины во время междоусобных войн уничтожали население целых городов (по их масштабам — государств): всех мужчин убивали, а женщин и детей продавали в рабство. И так идет через всю Историю: не только в темные средние века, но и в эпоху торжества разума. Кромвель уничтожил треть населения Ирландии, и только восстание в Шотландии помешало ему осуществить первоначальный план — покончить с ирландцами как нацией. В США благочестивые пуритане истребляли индейцев, как волков: была назначена плата за скальп. А работорговля, в которой участвовали короли, которую парламенты защищали, ссылаясь на права человека, и которая стоила Африке 100 миллионов жизней! А французская революция, число жертв которой некоторые современники оценивали в 1 миллион — это когда все население Франции составляло 28 миллионов! И наконец Гитлер! Конечно, много жестокости было и в нашей истории, но ведь нужно совершенно позабыть о добросовестности, чтобы приписывать русским жестокость как какую-то специфическую черту!
Нет, кажется, ни одного из названных выше авторов, который не помянул бы с торжеством опричнину! Но современный историк, специально исследовавший число жертв опричнины, пишет: “Традиционные представления о масштабах опричного террора нуждаются в пересмотре. Данные о гибели многих десятков тысяч человек крайне преувеличены. По синодику опальных, отразившему подлинные опричные документы, в годы массового террора было уничтожено около 3-4 тысяч человек . (Речь идет, конечно, о числе убитых. Голод, эпидемии, набеги крымцев и бегство от непосильных поборов уменьшили население Центральной России на сотни тысяч человек.) А в Варфоломеевскую ночь, близкую по времени, за несколько дней было истреблено больше народа (в Париже и провинции)
http://lindex.nigilist.ru/Est/3010.htm
Мы и Они
Многими тредами навеяно 
Вопрос: зачем нужно разделение на мы и они ?
Т.е. откуда произрастает склонность объединить группу людей по некоторому признаку (национальность, гражданство, язык, футбольные музыкальные и прочие пристрастия, стиль одежды, уровень дохода, профессиональная принадлежность, you name it), причислить себя к ней и назвать ее мы а всех остальных выделить в группу они ? А потом еще и создать у себя четкое понимание того что мы это не они или, еще лучше, - начать гордиться тем что мы это МЫ и обсуждать их недостатки?
Дело в том что очень часто замечал как такое разделение происходит инстинктивно, причем у очччень умных людей, а уже потом после того как человек его обдумает оказывается что оно смысла не имеет. Но не понимаю, почему оно возникает in the first place?
У кого есть соображения по физике процесса - поделитесь пожалуйста.
P.S. Пожалуйста комменты в стиле мы - это круто без объяснений /dev/null сразу.
какие перспективы?
мы теряем две тысячи человек в день
1.06.2006 12:06 | новые известия
россия вымирает в центре, зато прирастает на севере и юге
демографический кризис нарастает, статистика выглядит пугающей, число родившихся неуклонно уменьшается, количество умерших, наоборот, увеличивается, а миграционный прирост компенсирует потери лишь в малой степени. по данным последней переписи, всего 3% семей в россии имеют трех и более детей. в результате абсолютное сокращение населения составило только в 2005 году 735 тысяч человек. это значит, что каждый день мы теряем около двух тысяч человек, а каждый год исчезает целый регион, примерно равный по количеству населения псковской области, республике карелия или крупному городу, например, такому, как краснодар. однако на сегодняшний день в разных регионах россии ситуация с рождаемостью складывается неодинаково. есть и отдельные территории, где наблюдается естественный прирост населения.
на сегодняшний день суммарный коэффициент рождаемости - так на демографическом языке называется количество детей у одной среднестатистической женщины - составляет 1,34, тогда как для достижения уровня простого воспроизводства он должен быть не менее 2,15. причем этот необходимый уровень не обеспечивается в россии уже сорок лет. справедливости ради надо сказать, что показатели рождаемости в стране сильно разнятся в зависимости от региона. в 2004 году среди самых неблагополучных с точки зрения естественного прироста населения субъектов федерации были практически все области центрального федерального округа: московская, воронежская, тульская, тверская, владимирская, а также северо-запад во главе с санкт-петербургом. зато естественный прирост наблюдался во многих южных республиках: дагестане, чечне, ингушетии, калмыкии, кабардино-балкарии и в северных районах: тюменской области, ханты-мансийском и ямало-ненецком автономных округах, якутии и на чукотке.
почему в разных регионах демографическая ситуация неодинаковая, ни разъяснил руководитель центра по изучению проблем народонаселения мгу валерий елизаров: на севере страны - более молодая структура общества, там маленькая доля стариков и большое число молодых. такое положение вещей связано с тем, что оттуда всегда уезжали пенсионеры, поселяясь там, где теплее, например, в краснодарском крае или на ставрополье. в регионы, где сильно развита нефтегазовая промышленность, наоборот, съезжаются молодые. это не удивительно, ведь там высокие зарплаты . по словам валерия елизарова, во всех областях центральной россии, наоборот, преобладает достаточно старое население. именно здесь проживает максимальное число тех людей, кому за семьдесят. совершенно естественно, что при такой возрастной структуре общества количество смертей окажется гарантированно выше. из всех этих областей только в москве и подмосковье высокий уровень смертности отчасти компенсируется миграционным приростом. что же касается дагестана, чечни и ингушетии, то там намного выше рождаемость и остаются многодетные семьи. в этих районах еще сохранился традиционный уклад. в чечне и дагестане велика доля сельского населения. кроме того, по мнению эксперта, там не очень высокий уровень образованности и занятости женщин, а рождение трех-четырех детей в семьях пока является нормой. высокий уровень рождаемости на северном кавказе связан с определенными традициями в этом регионе, - сообщила ни директор института социально-экономических проблем народонаселения ран наталья римашевская. - большую роль в этом играет ислам и культура многоженства. хотя эти культурные основы, которые обуславливают естественный прирост населения в южных регионах россии, сегодня ломаются в результате того, что одни национальности постоянно смешиваются с другими .
общество, не способное обеспечить возобновление поколений, - преступно - это известное высказывание бывшего президента франции валери жискар д.эстена. демографические проблемы россии типичны для большинства стран европы, а изменить ситуацию к лучшему удавалось только там, где, как во франции, проводилась многолетняя хорошо продуманная государственная политика поддержки семьи. мировые стандарты расходов на материнские и семейные пособия - от 2,5 до 4% ввп, тогда как у нас эти затраты в десять раз меньше. в условиях, когда более половины семей с детьми проживают в россии ниже черты бедности, не приходится удивляться реакции родителей - они откладывают рождение детей на потом и отказываются от рождения второго или третьего ребенка. за прошедшее столетие в нашей стране было только три коротких благоприятных демографических периода: вторая половина двадцатых годов, времена хрущевской оттепели и середина восьмидесятых.
следует иметь в виду, что попытка быстрого решения демографической проблемы дает лишь временный эффект, - уточнила в беседе с корреспондентом ни старший научный сотрудник центра демографии и экологии человека института народнохозяйственного прогнозирования ран елена иванова. - в середине восьмидесятых годов рождаемость возросла из-за увеличения пособий, но этого хватило на пять лет. для того чтобы повысить рождаемость, нужно прежде всего изменить систему мотивации, а она индивидуальна и почти не поддается влиянию. поддерживать женщин, конечно, хорошо, но надо понимать, что рожать начнет специфический контингент матерей, матерей неблагополучных, надеющихся не на себя, а на чью-то поддержку, на помощь извне. тогда мы будем говорить уже о снижении качества населения .
10 мая в ежегодном послании федеральному собранию владимир путин назвал демографию самой острой проблемой в современной россии . президент предложил конкретные меры для стимулирования рождаемости: увеличение размера денежных пособий, повышение стоимости родовых сертификатов, компенсация затрат на детское дошкольное воспитание, создание так называемого материнского капитала - 250 тысяч рублей, - выделяемого государством после рождения второго ребенка. однако, обсуждая предложения, высказанные в послании владимира путина, многие специалисты-демографы предупреждают, что планируемое увеличение пособий и компенсаций все равно не покрывает реальных расходов, связанных с рождением и воспитанием детей. по мнению валерия елизарова, необходим закон о государственных гарантиях поддержки семьи, который обеспечил бы минимальный общефедеральный социальный стандарт. после этого регионы могли бы в качестве добавления к этим гарантиям за счет своих средств проводить активную демографическую политику, не противоречащую государственной. кстати, многие области уже разработали и реализуют свои собственные программы. пример - программа народосбережение липецкой области . а пока средняя заработная плата в нашей стране 9 тысяч рублей равняется прожиточному минимуму для родителей и одного ребенка. и она просто не содержит средств для воспроизводства.
алексей ольшанский
BSc vc BEng
Повторю свою тему - уж очень вопрос для меня важный
Выбираю университет, специальность Computer Science (IT, в общем)
Может ли кто объяснить принципиальную разницу между BSc и BЕng в свете последующей жизни-карьеры, а то курсы вроде одинаковые, но одни дают BSc а другие BЕng.
Что посоветуете выбрать, спецы?
Спасибо
Happy Birthday to Bill Gates !
Кто не верит смотреть тут http://www.microsoft.com/billgates/bio.asp
Что дарить будем ? Хочу подергать Билла за ушки
Рыба
:shy67: а кто любит рыбу копченую? я здесь кроме копченого Salmona не видела ничего реально, может я ошибаюсь? :clueless:
иногда так хочется щуки копченой, или сома, или жереха(что особенно круто…)