Лубофф-лубофф
Не очень понятно за что парня повязали… В обшем-то тот же самый секс по телефону (здесь по переписке)
разве что за неуплату налогов…
Но вообше чисто работал
http://www.mk.ru/numbers/475/article15154.htm
File under : записи на черный день
Permalink : http://bmtrans.com.ua/?p=1038
Trackback : http://bmtrans.com.ua/wp-trackback.php?p=1038
Февраль 28th, 2010 at 14:31
мошенничество.
Март 1st, 2010 at 0:54
То есть денег вроде как и не просил?
Тогда действительно непонятно… Мало ли кто как фантазирует, а?
Прийдётся потратиться на хорошего адвоката.
Март 1st, 2010 at 13:08
В смысле? я ж сказал - это почти как сех по телефону - там же тоже неизвестно с кем кто разговаривает - вполне вероятен вариант что мужчина с женским голосом. Обрати
внимание, что денег и подарков он НИКОГДА не просил… Все сами присылали. Замуж вроде тоже не предлагал :))
Опять же неоднократно обсуждаемая здесь тема о замуж за иностранца по расчету - почему это легитимно ( во всяком случае женьшины особо не критикуют) - навешать лапши про большую любовь, но хотеть лишь поправить материальное положение
П.С. Как откатались?
П.П.С пока писал - Зараза уже по поводу денег высказалась
Март 3rd, 2010 at 23:05
Carcass, ты знаешь, так замечательно кататься на доске под парусом в Строгино. Это мечта всей моей жизни.
Жаль толко, что так редко получается. :p:
Ты же понимаешь, как это здорово!!
-Шоколадная Зайка
Март 6th, 2010 at 6:13
Живы еще дети лейтенанта Шмидта. :rolleyes:
Я все понимаю, но с чувствами играть подло.
Март 7th, 2010 at 23:01
Ну щас он денег напосылает
Март 9th, 2010 at 17:34
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - ….
так же статья 165 :
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -
========
гражданин получал материальную выгоду (права на чужое имущество - подарки и прочее) путём обмана (выдавал себя за другого человека).
мне кажется тут всё ясно.
только полный идиот будет заниматься подобным не обеспечив полную анонимность при получении того же самого денежного перевода.
Март 10th, 2010 at 20:47
Или доску с парусом по DHL.
Март 13th, 2010 at 0:45
УК, однако, не предусматривает наказаний. А закон надо чтить!
(А вот в Америке он бы подал ответный иск за sexual harrassment от незнакомцев.)
Март 16th, 2010 at 23:25
про доску под парусом - это к нетвояджеру :)) он у нас виндсёрфер
а я так.. простой начинающий сёрфер :))
НО ПРУСЬ ОТ ЭТОГО ДЕЛА - КАК БОЛЬШОЙ!
Март 20th, 2010 at 14:04
Опа, значит пример с phone-sex ili замуж за паспорт - попадает под статью о мошенничестве…
Цитата:
только полный идиот будет заниматься подобным не обеспечив полную анонимность при получении того же самого денежного перевода.
Не спорю - но за идиотизм пока не судят… Опять же - САМ ДЕНЕГ НЕ ПРОСИЛ!!!
Март 21st, 2010 at 16:00
Конечно : Кошелек или жизнь он не просил.
Тогда бы его по другой статье за грабежь судили бы.
Попросить по-разному можно.
Я вообще прямо в бровь редко что прошу. Всегда околицей.
Март 25th, 2010 at 13:08
про телефонный секс - мне кажется ничего не подпадает - человек расстается с имуществом (деньги) оплачивая телефонный разговор с оператором - телефонный разговор он получает. не нравится - надо жаловаться в службу защиты потребителей %)
замуж за пасспорт - обман иммиграционных служб - не уверен насчёт уголовной ответственности.
а то что вышеописанный товарищ проделывал - без сомнения - уголовщина.
естественно имхо
Март 28th, 2010 at 8:18
Как говаривал Глеб Жиглов - воровка на доверие… Но те обычно на чувстве жалости играют.
Согласен с каркасом - уголовщина (имхо)
Март 30th, 2010 at 13:29
Предусматривает, предусматривает.:)
Вон приведенная Каркассом Статья 165 идеально подходит к новоявленному Остапу.
Вот и почтит закон.
Одно дело, если бы он просто ради игры переписывался.
А если бы предложили деньги или подарки переслать - отказался бы, объяснив причину.
А тут на лицо обман с целью наживы.
Апрель 2nd, 2010 at 14:41
Девочек жалко, чьи паспортные данные они использовали. Девочки-то похоже ничего не знали. И в списки какие-то черные попадут… хотя может тоже только пугают.